Справа № 127/2-186/2011
УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді матеріалів скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернулася до суду з скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця.
Скарга подана у строк, визначений ст. 385 ЦПК України.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття скарги судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 384, 208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця.
Призначити скаргу до розгляду в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, на 08 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62860417, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-186/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: