Справа № 127/2-186/2011
УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., при розгляді матеріалів скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернулася до суду з скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця.
Скарга подана у строк, визначений ст. 385 ЦПК України.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття скарги судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 384, 208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, на неправомірні дії державного виконавця.
Призначити скаргу до розгляду в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, на 08 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62860417, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2-186/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: