Справа № 204/7489/16-ц
Провадження № 2-о/204/138/16
УХВАЛА
Іменем УкраЇни
18 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи: заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів заяви заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, при цьому він просить встановити факт того, що він з 22 квітня 2014 року звільнений з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ ШОП БРАВО». Однак, з поданої заяви про встановлення факту звільнення вбачається, що між заявником ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО» та Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається спір про право, у звязку з чим справа не може розглядатись в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст.256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розяснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження передбаченогоЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 62860020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7489/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: