Separate ruling № 62860020, 18.11.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/7489/16-ц

Провадження № 2-о/204/138/16

УХВАЛА

Іменем УкраЇни

18 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи: заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, при цьому він просить встановити факт того, що він з 22 квітня 2014 року звільнений з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФЕ ШОП БРАВО». Однак, з поданої заяви про встановлення факту звільнення вбачається, що між заявником ОСОБА_1, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО» та Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається спір про право, у звязку з чим справа не може розглядатись в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст.256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОФЕ - ШОП БРАВО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження передбаченогоЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез