Ухвала суду № 62859452, 21.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/19/2016

130/2585/15-к

У Х В А Л А

21.11.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013010410000006 від 04.08.2013 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів Петлик І.В., Посвалюка І.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року в зазначеному кримінальному провадженні призначено судово- економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.11.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи, в якому судовий експерт просить для повного та обєктивного дослідження зобовязати надати оригінали або належним чином завірені копії документів ВП Жмеринської дистанції колії ДТГО ПЗЗ за період з 01.10.2012 року по 08.07.2013 року, а саме: накази про облікову політику; накази про створення інвентаризаційної комісії для передачі приймання матеріальних цінностей від однієї матеріально відповідальної особи до іншої та інвентаризаційні описи; оборотно сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку, де обліковуються старопридатні рейки (Р-65 І,ІІ,ІІІ, 4 групи, перехідні рейки Р-65/50 та рейки апарелі ) в тому числі в розрізі матеріально відповідальних осіб з доданими первинними документами до них; журнал обліку руху старопридатних матеріалів верхньої будови колії; протоколи засідання комісії на відвантаження металобрухту; первинні документи, у тому числі накладні, товаро транспортні накладні на відвантаження металобрухту; наказ Укрзалізниці №17-ц від 19.01.2000 року ( із змінами та доповненнями); нормативні документи, якими передбачено порядок оприбуткування, списання та переміщення старопридатних рейок, в тому числі Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку та внутрішні документи: розпорядження, накази тощо; додатки до довідки №44 від 12.07.2013 року.

В судовому засіданні прокурори Петлик І.В. та Посвалюк І.П., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання судового експерта.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. В наданому до суду 21.11.2016 року клопотанні просив розгляд клопотання експерта про витребування додаткових документів проводити без його участі,у вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.3 п.2 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи.

Встановлено, що зазначені судовим експертом документи є необхідними для проведення призначеної судом в даному кримінальному провадженні судово- економічної експертизи, суд вважає, що слід зобовязати ВП Жмеринську дистанцію колії ДТГО ПЗЗ передати їх експертній установі для проведення експертизи.

Керуючись ст. 69 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи - задовольнити.

Зобовязати ВП Жмеринської дистанції колії РФ ПЗЗ ПАТ "Українська залізниця" надати оригінали або належним чином завірені копії документів ВП Жмеринської дистанції колії ДТГО ПЗЗ за період з 01.10.2012 року по 08.07.2013 року, а саме: накази про облікову політику; накази про створення інвентаризаційної комісії для передачі приймання матеріальних цінностей від однієї матеріально відповідальної особи до іншої та інвентаризаційні описи; оборотно сальдові відомості по рахункам бухгалтерського обліку, де обліковуються старопридатні рейки (Р-65 І,ІІ,ІІІ, 4 групи, перехідні рейки Р-65/50 та рейки апарелі ) в тому числі в розрізі матеріально відповідальних осіб з доданими первинними документами до них; журнал обліку руху старопридатних матеріалів верхньої будови колії; протоколи засідання комісії на відвантаження металобрухту; первинні документи, у тому числі накладні, товаро транспортні накладні на відвантаження металобрухту; наказ Укрзалізниці №17-ц від 19.01.2000 року ( із змінами та доповненнями); нормативні документи, якими передбачено порядок оприбуткування, списання та переміщення старопридатних рейок, в тому числі Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку та внутрішні документи: розпорядження, накази тощо; додатки до довідки №44 від 12.07.2013 року, до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Батозька,1), для проведення судово- економічної експертизи, призначеної в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013010410000006 від 04.08.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя