АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України, за апеляційною скаргою Кучевої Світлани Олександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя логістика» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя Логістика» до ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя логістика» повернуто позивачу для подання до належного суду.
02 вересня 2016 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку представником позивача подано апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Зі змісту переліку додатків убачається, що представником позивача долучено до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору (а.с.23).
Проте, відповідно до наявного в матеріалах справи акту, складеного відповідальними працівниками Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року після розкриття конверту, у додатку була відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.28).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 1378 грн. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Кучевої СвітланиОлександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя логістика» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити Кучевій Світлані Олександрівні в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя логістика» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 755/9916/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15113/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 62858772, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9916/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: