Справа № 309/2676/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2872/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Хустського районного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Липчанська сільська рада Хустського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, подав до суду апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Липчанська сільська рада Хустського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04.11.2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Хустського районного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Липчанська сільська рада Хустського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 28 листопада 2016 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 28листопада 2016 року.
Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 62857885, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2676/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: