Ухвала суду № 62857883, 18.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1495/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Джуги С.Д.

суддів: Готри Т.Ю., Леска В.В.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 12 травня 2016 року по справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зверненя стягнення на предмет іпотеки , -

встановила:

Рішенням Рахівського районного суду від 12 травня 2016 року позов ТОВ "Кредитні ініціативи" - задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю магазину, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Миру, 10 на користь Банку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28 листопада 2007 року № 2157 та за кредитним договором №1656 від 28 вересня 2007 року шляхом проведення прилюдних торгів згідноЗакону України "Про виконавче провадження"встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 Ю, оскаржив його в апеляційному порядку.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник ТОВ "Кредитні ініціативи" подав заяву про залишення без розгляду заявленого позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню і залишенням заявленого позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 307, 310, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Рішення Рахівського районного суду від 12 травня 2016 року скасувати.

Позов ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зверненя стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді