Ухвала суду № 62857747, 21.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
308/10870/15-ц
Номер документу
62857747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/10870/15-ц

У Х В А Л А

21.11.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з смертю відповідача ОСОБА_3 до вирішення питання про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 вересня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_3 помер, про що свідчить видане 23 вересня 2016 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтво про його смерть серії І-ФМ № 214935.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПКУкраїни суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першоїстатті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За змістомст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, щодо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця померлого ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця померлого ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча Сарай А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62857747 ?

Документ № 62857747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62857747 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62857747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62857747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62857747, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62857747, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62857747 відноситься до справи № 308/10870/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/10870/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62834126
Наступний документ : 62857748