22-ц/775/868/2016(м)
221/105/15-ц
Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Ромахов В.І.
Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для сплати судового збору у сумі 1378 грн.
04 листопада 2016 року апеляційна скарга повторно залишена без руху та заявнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали апеляційного суду отримана представником заявника ОСОБА_1 08 листопада 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням за формою 119, яке повернуто на адресу апеляційного суду 10 листопада 2016 року.
Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя: Т.Г.Ігнатоля
Судове рішення № 62857578, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/105/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: