Ухвала суду № 62857564, 21.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/873/2016(м)

221/106/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 59

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року у задоволені вищевказаної заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору.

07 листопада 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Донецької області було подовжено строк для сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали від 07 листопада 2016 року була отримана 10 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 листопада 2016 року вказані в ухвалі від 07 листопада 2016 року недоліки не були усунуті.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути.

Справу повернути до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Лопатіна М.Ю.