Ухвала суду № 62857246, 22.11.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1755/14-к

ЄУН 226/1755/14-к

Провадження № 1-в/226/100/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

прокурора Савельєва В.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області подання Мирноградського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_1, який народився 28 березня 1998 року в м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не одруженого, судимого 14.11.2014 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання та встановленням іспитового строку терміном 2 роки, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.11.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання та встановленням іспитового строку терміном 2 роки, в звязку з чим був взятий на облік Мирноградським МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

При призначенні покарання з випробуванням на засудженого ОСОБА_1 судом були покладенні обовязки: без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну міста проживання і роботи та періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

17 листопада 2016 року до Димитровського міського суду надійшло подання Мирноградського МВ КВІ про звільнення ОСОБА_1 від покарання в звязку зі сплином іспитового строку.

Представник КВІ, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до судового засідання не зявився.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, вислухавши думки прокурора і засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання контролюючого органу кримінально-виконавчої інспекції після успішного проходження засудженим випробування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 у період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Через неналежне виконання покладених на нього судом обовязків, а саме неодноразових неявок на реєстрацію до інспекції, 07.09.2016 року до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Димитровського міського суду від 14.09.2016 року у задоволенні подання Мирноградського МВ КВІ було відмовлено. Інших порушень засуджений не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період встановленого іспитового строку не притягався, нових злочинів не вчиняв.

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що встановлений ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк сплинув, суд вважає, що він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мирноградського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.І.Клепка