Ухвала суду № 62856916, 22.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
588/702/16-ц
Номер документу
62856916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №588/702/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В.В.Номер провадження 22-ц/788/1934/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 53

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху

у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зазначену ухвалу судді та рішення суду Дудорєва С.Б. оскаржила у апеляційному порядку, подавши 11 листопада 2016 року одну апеляційну скаргу в якій просить визнати вказану ухвалу незаконною та скасувати її в частині стягнення з неї 1102,40 грн., а також скасувати рішення суду.

Частиною 1 статтею 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, до якого ухвала про залишення позовної заяви без руху не включена.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, необхідно апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 14 червня 2016 року про залишення позову без руху повернути до суду першої інстанції для вирішення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про зобов'язання вчинити певні дії повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області (а.с. 147).

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62856916 ?

Документ № 62856916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62856916 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62856916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62856916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62856916, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62856916, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62856916 відноситься до справи № 588/702/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 588/702/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62856911
Наступний документ : 62856919