Court ruling № 62856916, 22.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №588/702/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В.В.Номер провадження 22-ц/788/1934/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 53

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху

у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зазначену ухвалу судді та рішення суду Дудорєва С.Б. оскаржила у апеляційному порядку, подавши 11 листопада 2016 року одну апеляційну скаргу в якій просить визнати вказану ухвалу незаконною та скасувати її в частині стягнення з неї 1102,40 грн., а також скасувати рішення суду.

Частиною 1 статтею 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, до якого ухвала про залишення позовної заяви без руху не включена.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, необхідно апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 14 червня 2016 року про залишення позову без руху повернути до суду першої інстанції для вирішення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали судді Тростянецького районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про зобов'язання вчинити певні дії повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги заявнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області (а.с. 147).

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова