Номер провадження: 22-ц/785/7533/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.11.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі та вжиття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
встановив:
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 Зазначене судове рішення з підстав недотримання судом правил підсудності оскаржує ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3
В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме сплату судового збору.
В заяві, що надійшла через канцелярію суду,міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі, вказаному в ухвалі від 07 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 62856293, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9254/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: