Номер провадження: 22-ц/785/7533/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.11.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі та вжиття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
встановив:
У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 Зазначене судове рішення з підстав недотримання судом правил підсудності оскаржує ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3
В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме сплату судового збору.
В заяві, що надійшла через канцелярію суду,міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі, вказаному в ухвалі від 07 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
The court decision No. 62856293, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/9254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: