Ухвала суду № 62854603, 21.11.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2869/15-ц

2/559/886/2016

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи КП "Архітектор", Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи КП "Архітектор", Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням ст. 119 та ст. 120 ЦПК України.

В порушення п.3 та п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено всі складові загального розміру вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності. У разі набуття права власності на предмет іпотеки іпотекодержатель зобов'язаний відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя (ч. 3 ст. 37 Закону України «Про іпотеку»).

Одночасно з цим, суд звертає увагу на те, що розрахунок заборгованості за кредитним договором вказано за курсом долара США станом на 09.09.2013.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, представнику ПАТ "Універсал Банк" необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: зазначити всі складові загального розміру вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з урахуванням Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», надати обґрунтування оцінки предмета іпотеки, а також вірно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи КП "Архітектор", Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - залишити без руху.

Надати представнику ПАТ "Універсал Банк" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: