Ухвала суду № 62853933, 22.11.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

< У Х В А Л А про відновлення провадження у справіСправа № 375/140/16-ц Провадження № 2/375/126/16

"22" листопада 2016 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта»

про відшкодування заподіяної дорожньо-транспортною пригодою матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рокитнянського районного суду від 10.08.2016 року провадження по даній справі зупинено у звязку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

21.11.2016 року до суду надійшов висновок експерта № СЕ-1107-2-742/16 від 11.11.2016 року.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Відповідно до ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» про відшкодування заподіяної дорожньо-транспортною пригодою матеріальної шкоди.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.12.2016 року на 13:30 годину

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин