Ухвала суду № 62853823, 22.11.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5129/16-к

Провадження по справі № 1-кп/367/296/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Гаркуша Ю.В.,

за участю:

прокурора Будкова В.С.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника потерпілої: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110040000241 від 02.02.2015 р., по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, українець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015110040000241 від 02.02.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачений пояснив, що отримав обвинувальний акт та був ознайомлений із матеріалами досудового слідства.

Представник потерпілої ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з,явилась, подала заяву про проведення розгляду кримінального провадження у її відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, дійшов висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Так, судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для його зупинення чи закриття не виявлено, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а саме він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2016 року о 14.00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Я. В. Шестопалова