Ухвала суду № 62853647, 21.11.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
363/1727/16-ц
Номер документу
62853647
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"21" листопада 2016 р. Справа № 363/1727/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2016 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_1 у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином завірену копію договору факторингу від 11.06.2012 року за № 4 та додатків до нього, оскільки позивачем не надано до матеріалів справи копії додатку № 1 до договру факторингу, де зазначено, що позивачу передаються права вимоги по кредитному договору № 11181244000 від 10.07.2007 року, до матеріалів справи додано виписку з додатку № 1 до договору факторингу, який підписаний представником за довіреністю ОСОБА_3, проте виписка не є належним доказом, оскільки повинен бути додаток, або витяг з додатку № 1, як до договору факторингу, та і додаток або витяг з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки відповідач ОСОБА_1 не має можливості подати зазначені докази самостійно та вказані документи мають значення при розгляді справи по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати до суду належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу від 11.06.2012 року за № 4 та додатків до нього, та оригінал зазначеного договору з оригіналами відповідних додатків для огляду у судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 62853647 ?

Документ № 62853647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62853647 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62853647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62853647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62853647, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 62853647, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62853647 відноситься до справи № 363/1727/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/1727/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62853640
Наступний документ : 62853664