Ухвала суду № 62853215, 18.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14597/16-а

Категорія 87

2-а/295/567/16

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та забов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 представник позивача звернувся із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні перерахунку пенсії позивачу та зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу, починаючи з 30.12.2014 року, врахувавшу в розрахунок, з якого призначається пенсія, грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань, чотири матеріальні допомоги на оздоровлення, індексацію, шість разових премій, три винагороди за участь в АТО та виплатити недоплачену з 30.12.2014 року пенсію.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особі встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Підстави до поновлення строку відсутні

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії за період з 30.12.2014 року по 16.05.2016 року залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 17.05.2016 року по 17.11.2016 року відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Богунський районний суд апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.М. Полонець