ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"21" листопада 2016 р.Справа №916/2576/16
За позовом: Підприємства „Профбудкомплект Федерації професійних спілок України
До відповідача: ОСОБА_1 установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області №21
Про стягнення 263181,01 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, керівник підприєства.
Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю.
Суть спору: Позивач Підприємство „Профбудкомплект Федерації професійних спілок України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області №21 про стягнення 263181,01 грн.
Ухвалою господарського суду ОСОБА_1 від 21.09.2016р. порушено провадження у справі №916/2576/16, та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 21.11.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області №21 про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 06.12.2016р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/2576/16 до 06.12.2016р.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 62851724, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2576/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: