Ухвала суду № 62851591, 17.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
905/2608/16
Номер документу
62851591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.11.2016 Справа № 905/2608/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «АГРОТЕК» доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС»про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 1089857,68грн. ОСОБА_1 - представник за довіреністю; ОСОБА_2 - представник за довіреністю .

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «АГРОТЕК» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» про стягнення основного боргу у розмірі 670058,60грн., інфляційних втрат у розмірі 381074,09грн., 3% річних у розмірі 38724,99грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі - продажу №1402У1/13 від 14.02.2014 в частині здійснення своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2016 строк розгляду справи продовжено на 15 днів на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін у судове засідання 17.11.2016 зявилися та надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Разом із заявою доданий оригінал мирової угоди, підписану 15.11.2016 між позивачем, Приватним підприємством «АГРОТЕК» та відповідачем, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС».

Мирова угода від 15.11.2016 укладена між сторонами і підписана від імені позивача- директором ОСОБА_1, від імені відповідача представником за довіреністю №б/н від 14.11.2016 ОСОБА_2 Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді та скріплене печатками й підписами повноважних представників сторін, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 905/2608/16 за позовом Приватного підприємства «АГРОТЕК» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» про стягнення основного боргу у розмірі 670058,60грн., інфляційних втрат у розмірі 381074,09грн., 3% річних у розмірі 38724,99грн., підлягає припиненню.

Суд встановив, що відповідно до домовленості між позивачем та відповідачем судовий збір покладається на позивача у розмірі 16347,87грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем за подання позовної заяви сплачено платіжним дорученням №313 від 30.08.2016 лише 16347,85грн., проте відповідно до платіжного доручення №386 від 08.11.2016 доплачено 0,03грн. За таких обставин, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 16347,87грн. позивачем сплачений у повному обсягу.

Суд розяснює позивачу, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду укладену між Приватним підприємством «АГРОТЕК» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Велес» від 15.11.2016 наступного змісту:

ОСОБА_3

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕК» (позивач у справі №905/2608/16), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ "ВЕЛЕС" (відповідач по справі № 905/2608/16), в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б\н від 14.11.2016, які разом є сторонами у справі № 905/2608/16, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обовязків, уклали дану ОСОБА_3 угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №905/2608/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме:

- інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 381074(триста вісімдесят одна тисяча сімдесят чотири) грн. 09 коп.,

- 3% річних за кожен день прострочення у розмірі 38724 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 99 коп.,

- судових витрат у розмірі 16347 (шістнадцять тисяч триста сорок сім) грн. 85 коп., всього на загальну суму 436146(чотириста тридцять шість тисяч сто сорок шість) грн. 93коп.

3.Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за Договором купівлі-продажу товару № 1402У1/13 від « 14» лютого 2014 року перед Позивачем, який становить 670058(шістсот сімдесят тисяч пятдесят вісім) грн. 60 коп.

4.Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.3 даної ОСОБА_3, в розмірах і в строки, встановлені в п.5 цієї угоди на рахунок 26008314901 в AT «ОСОБА_4 АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805.

5.Відповідач сплачує борг, зазначений у п.3 ОСОБА_3 угоди на умовах наступної розстрочки:

- 380000( триста вісімдесят тисяч) грн.00коп. до дня підписання цієї ОСОБА_3 угоди;

- 150000( сто пятьдесят тисяч) грн.00коп. до 25 листопада 2016року;

- 140058 (сто сорок тисяч пятдесят вісім) грн.60коп. до 25 грудня 2016року.

6.Позивач зобов'язується з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до Відповідача з приводу зобовязань за Договором купівлі- продажу товару № 1402У1/13 від « 14» лютого 2014 року.

7.Дана ОСОБА_3 угода направляється сторонами до господарського суду Донецької області для її затвердження.

8.Дана ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області і дії до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

9.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Представники Сторін даної ОСОБА_3 угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної ОСОБА_3 угоди.

11.Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12.З наслідками укладення цієї ОСОБА_3 угоди, припиненням провадження по справі №905/2608/16 сторони ознайомлені та усвідомлюють свої дії.

2. Припинити провадження у справі № 905/2608/16 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Дата набрання чинності ухвали - 17.11.2016.

Строк пред'явлення до виконання до 17.11.2019.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Приватне підприємство "АГРОТЕК".

Юридична адреса: 83112, м.Донецьк, вул.Купріна, 119-б, поштова адреса: 85700, Донецька область, м.Волноваха, а/с 9, код ЄДРПОУ 30270039.

Боржником Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС".

Адреса: 85520, Донецька область, Великоновосілківський район, село Комар, вул.Єгорова, буд.7, код ЄДРПОУ 30844570.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 62851591 ?

Документ № 62851591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62851591 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62851591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62851591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62851591, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 62851591, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62851591 відноситься до справи № 905/2608/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2608/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62851590
Наступний документ : 62851593