ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 3/425/426/16
425/2708/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. Леніна, 44/23, за ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що 23.08.2016 року о 06 год. 10 хв., ОСОБА_1, знаходячись в м. Сєвєродонецьк, по вул.. Єгорова, керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н9548ВГЦ з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку відмовився в у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 при неодноразових викликах до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904990 від 23.08.2016 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 зі складеними протоколом згоден, претензій не має;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він 22.08.2016 року о 15 год. вживав алкогольні напої, випив 200 гр. горілки, 23.08.2016 року о 06 год. керував автомобілем ВАЗ 2103 і був зупинений працівниками ДПС, від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці та у медичному закладі відмовився, винність визнає, претензій до працівників ДПС не має, керування транспортним засобом передав своєму батькові ОСОБА_2.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3І, ОСОБА_4, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан спяніння та відчували від ОСОБА_1 запах алкоголю на відстані;
- відеозаписом під час якого ОСОБА_1 в присутності понятих відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.
Оскільки згідно до довідки, що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суд застосовує щодо ОСОБА_1. лише адміністративне стягнення в виді штрафу.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 62850861, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2708/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: