Ухвала суду № 62850351, 22.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5300/16-ц

22-ц/774/2294/К/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької місцевої прокуратури № 2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на капітальну споруду, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Криворізької місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Поновити Криворізькій місцевій прокуратурі №2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 вересня 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Криворізької місцевої прокуратури № 2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на капітальну споруду.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: