Ухвала суду № 62850075, 22.11.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2425/16

№ 1-кп/183/538/16

22 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засіданняБілокурової А.Р.,

прокурора Серченка С.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350000576, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження№ 183/2425/16 (в ЄРДР № 12016040350000576) відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08 листопада 2016 року до суду від прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016040010000102 за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №183/6226/16).

В судовому засіданні прокурор Серченко С.А. висловився про доцільність обєднання в одне вказаних кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували проти обєднання в одне вказаних кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.

Дослідивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Отже, суд приходить до переконання про доцільність обєднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства щодо розумних строків розгляду провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 183/2425/16 (в ЄРДР № 12016040350000576) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з матеріалами кримінального провадження №183/6226/16 (в ЄРДР №42016040010000102) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, присвоївши обєднаному кримінальному провадженню єдиний номер 183/2425/16.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник