Справа № 202/2892/16-ц
Провадження № 2-сз/202/71/16
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 202/2892/16-ц; провадження № 2-п/202/257/2016 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/2892/16-ц; провадження № 2/202/1663/2016 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_1 заява про повернення судового зборуухвалою судді від11 жовтня 2016 року була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було надати оригінал квитанції №0.0.628911471.1 від 06.10.2016 року про сплату судового збору за заявою про перегляд заочного рішення суду у розмірі 275 грн. 61 коп. замість копії, у строк до 26.10.2016 року. Заявник до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі судді від 11.10.2016 року не усунула. Таким чином, вимоги суду не виконала.
Керуючисьст. ст. 8, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 202/2892/16-ц; провадження № 2-п/202/257/2016 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/2892/16-ц; провадження № 2/202/1663/2016 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку квартири визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 62850018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2892/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: