Справа 2-1704/09
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді – Гаркуши О.М.
при секретарі – Грудіній А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 488 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., понесені позивачем при зверненні з позовом до суду солідарно. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються сплатити вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила в зв’язку з частковим погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 202 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн, а також судові витрати у розмірі 51грн. дохід держави.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково,пояснювала що проводила оплату за послуги з водопостачання відповідно до показань квартирного засобу обліку води.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, причин нез’явлення суду не представили.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що ДКП «Севміськводоканал» відкрив на ім'я відповідача ОСОБА_1, яка є основним квартиронаймачем, особовий рахунок № 48873. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги ураховуючи часткове погашення заборгованості за період з 01 вересня 2007 року по 01 листопада 2008 року склав 488 грн. 73 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок обсягу спожитої води був проведений згідно показань засобу обліку води встановленого у квартири АДРЕСА_1.
Згідно, Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992г. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язан вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Враховуючи, що відповідачі у добровільному порядку суму заборгованості погашають частково не в повному обсязі, вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем, засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 81 ч. 2 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
На підставі ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, Правил надання послуг по централізованому опаленню,постачанню холодної та гарячої води та водовідведення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р.,Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992г. № 572, керуючись ст.ст. 10,11,60, 83,88,179,212 -215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/сч № 26005310007401 ФАБ „Південний” г. Севастополь, МФО 384919, ОКПО 03358274) заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 202 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а всього 232 грн. 73 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у розмірі 51грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя – підпис
Копія вірна
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.М. Гаркуша ного суду м. Севастополя О.М. Гаркуша
Судове рішення № 6284848, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1704/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: