Справа 2-1704/09
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді – Гаркуши О.М.
при секретарі – Грудіній А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 488 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., понесені позивачем при зверненні з позовом до суду солідарно. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються сплатити вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила в зв’язку з частковим погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 202 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн, а також судові витрати у розмірі 51грн. дохід держави.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково,пояснювала що проводила оплату за послуги з водопостачання відповідно до показань квартирного засобу обліку води.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, причин нез’явлення суду не представили.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що ДКП «Севміськводоканал» відкрив на ім'я відповідача ОСОБА_1, яка є основним квартиронаймачем, особовий рахунок № 48873. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги ураховуючи часткове погашення заборгованості за період з 01 вересня 2007 року по 01 листопада 2008 року склав 488 грн. 73 коп., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок обсягу спожитої води був проведений згідно показань засобу обліку води встановленого у квартири АДРЕСА_1.
Згідно, Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992г. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язан вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Враховуючи, що відповідачі у добровільному порядку суму заборгованості погашають частково не в повному обсязі, вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем, засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 81 ч. 2 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
На підставі ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, Правил надання послуг по централізованому опаленню,постачанню холодної та гарячої води та водовідведення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р.,Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992г. № 572, керуючись ст.ст. 10,11,60, 83,88,179,212 -215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/сч № 26005310007401 ФАБ „Південний” г. Севастополь, МФО 384919, ОКПО 03358274) заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 202 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а всього 232 грн. 73 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у розмірі 51грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя – підпис
Копія вірна
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.М. Гаркуша ного суду м. Севастополя О.М. Гаркуша
The court decision No. 6284848, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1704/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: