Sentence № 6284521, 24.04.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-444/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 апреля 2009 года г.Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Романовой И.П.,

при секретаре Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора Маликовой Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего машинистом сцены в Севастопольском академическом русском драматическом театре им. А.В.Луначарского, зарегистрированного по адресу: АРК Бахчисарайский район, с.Вилино, ул.Виноградная, д.1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, 07.02.2008 около 02-00час., будучи в состоянии алкогольною опьянения, находясь на летней площадке диско-бара «Театральный», расположенного по пр-кту Нахимова, 6 в г.Севастополе, в процессе конфликта с ОСОБА_4, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, переросшим в драку, ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение ему тяжких телесных повреждений, умышленно нанес последнему серию ударов кулаками в голову, а именно: сначала ударил правой рукой, затем нанес два удара левой рукой, а после этого еще раз ударил правой рукой. После чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 схватил ОСОБА_4 за плечи и левой ногой произвел ему подсечку, в результате чего ОСОБА_4 потерял равновесие и начал падать на асфальт. При этом, ОСОБА_3, во время падения ОСОБА_4, нанес ему удар кулаком правой руки в голову, а затем, желая довести свой преступный умысел, направленный на причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений до конца, в тот момент, когда ОСОБА_4 лежал спиной на асфальте, нанес ему правой ногой удар в голову сверху вниз. В результате противоправных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 31/мд от 04.04.2008г., причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран лобной области, спинки носа, кровоподтека век левого глаза, кровоизлияний в мягкие ткани головы лобных областей справа и слева, височной области слева, теменной области слева, затылочной области слева, под мягкие мозговые оболочки лобной области справа и слева, по медиальным поверхностям правого и левого полушарий, затылочной области справа и слева, под мягкие мозговые оболочки мозжечка, в боковые желудочки головного мозга. Указанные повреждения относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ОСОБА_4, которая наступила 11.02.2008 г. в 04-00 часов.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.121 ч.2 УК Украины признал полностью, обстоятельств совершенного преступления, квалификацию его действий, доказательства по делу не оспаривает, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 гражданский иск в размере 10000грн. в счет возмещения причиненного морального вреда возместил в размере 12000грн., о чем имеются расписки потерпевшего и 1500грн. перечислил потерпевшей ОСОБА_2 добровольно, без заявления ею гражданского иска. По обстоятельствам совершенного преступления показал, что действительно 07.02.2008г. в баре «Театральный» в г.Севастополе он встретил ОСОБА_4 в нетрезвом виде, сам он тоже был нетрезвым, они были знакомы ранее. Завязался конфликт, а затем драка, в процессе которой он умышленно нанес ОСОБА_6 серию ударов кулаками в голову, сначала ударил правой рукой, затем нанес два удара левой рукой, а после этого еще раз ударил правой рукой, а потом он «подсек» ОСОБА_4 и когда тот стал падать, нанес ему удар кулаком правой руки в голову, а затем, когда ОСОБА_4 лежал спиной на асфальте, нанес ему правой ногой удар в голову сверху вниз. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Понимал, что наносит удары в жизненно важный орган-голову, квалификацию не оспаривает.

В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что, по мнению суда, дает основания считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанно в полном объеме.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы ч.2 ст.121 УК Украины, поскольку он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося исключительно положительно: по месту учебы- Вилинской общеобразовательной школе № 1, по предыдущему месту жительства- Вилинским сельским головой, депутатом Вилинского сельсовета, односельчанами с.Вилино, по предыдущим местам работы в КРП «ППВКХ г.Бахчисарая», БПС УМВД Украины в г.Севастополе и в настоящее время- в Севастопольском русском драматическим театре им.Луначарского.

На учетах у врачей нарколога и психиатра ОСОБА_3 не состоит, сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_3 не страдал и не страдает хроническим психическим заболеванием, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_3 алкоголизмом и наркоманией не страдает.

ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место работы и место жительства. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает – признание своей вины и чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск ОСОБА_5 о возмещении морального вреда на сумму 10000 грн. удовлетворению не подлежит на основании ст.328 УПК Украины в связи с добровольным его погашением подсудимым в ходе судебного следствия.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 не заявлялся.

Вещественные доказательства: ДВД-диск, хранящийся при деле, необходимо хранить при деле; вещи ОСОБА_4 (рубашка, пара ботинок, две пары носков, спортивные штаны, джинсы, черная кепка, джинсовая куртка, майка), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить; вещи ОСОБА_3 (джинсы, куртка, туфли), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо возвратить ОСОБА_3.

Судебные издержки в размере 2267,8грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_3 в пользу Крымского научно- исследовательского института судебных экспертиз .

Учитывая все указанные выше обстоятельства дела, исключительно положительные характеристики подсудимого, возмещение им причиненного материального и морального вреда, наличие нескольких смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит основания к применению ст.69 ч.1 УК Украины и назначения наказания подсудимому ОСОБА_3 ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.121 УК Украины. Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины и освобождения его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Более того, правила ст.375 УПК Украины не позволяют суду назначить подсудимому более строгое наказание, нежели по приговору Ленинского райсуда г.Севастополя от 11.12.2008г., который отменен Судебной Коллегией по уголовным делам Апелляционного суда г.Севастополя 24.03.2009г., однако апелляция прокурора на мягкость приговора оставлена без удовлетворения.

Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.

Руководствуясь ст.323, ст.324, 375 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.69 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от наказания, если он в течение ТРЕХ лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- ДВД-диск, хранящийся при деле, хранить при деле;

-вещи ОСОБА_4 (рубашка, пара ботинок, две пары носков, спортивные штаны, джинсы, черная кепка, джинсовая куртка, майка), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК Украины уничтожить;

-вещи ОСОБА_3 (джинсы, куртка, туфли), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Севастополя, в соответствии со ст.81 УПК Украины возвратить ОСОБА_3.

В иске ОСОБА_5 о возмещении морального вреда на сумму 10000 грн. отказать в связи с добровольным его погашением.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Крымского научно- исследовательского института судебных экспертиз за проведение криминалистической экспертизы 2267,8грн.(р/с 35224001000218, ОКПО 26225794, банк УГК в АРК, МФО 824026, ПОЛУЧАТЕЛЬ КРЫМНИИСЭ)

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд г.Севастополя через Ленинский районный суд гор.Севастополя.

Председательствующий-