КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 712/360/16-а
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №712/360/15-а за заявою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, Позивачем , ОСОБА_1, було подано апеляційну скаргу, яка була задоволена частково.
Зокрема, було визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії, у розмірах визначених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 15 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно.
Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсії за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 15 липня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.
Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 січня 2014 року по 14 липня 2014 року залишено без розгляду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
02.08.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області було подано заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №712/360/15-а.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року зазначено заяву було задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відповідачем, управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.
Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить 1378 грн.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року становить 1378 грн.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення №787 від 05 жовтня 2016 року, згідно якого Відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2016 року, однак пенсійний орган сплатив неповну суму судового збору (сплачено лише 606, 32 грн.)
Отже, вказані недоліки може бути усунуто шляхом доплати судового збору у розмірі 771, 68 грн.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідач в даному переліку відсутній, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №712/360/15-а за заявою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, то судом будуть вчинені процесуальні дії, відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.О. Аліменко
Судове рішення № 62847804, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/360/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: