Ухвала суду № 62847042, 16.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 915/1126/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 (код ЗКПО 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 (код ЄДРПОУ 20915546)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 (код ЄДРПОУ 31948866)

про стягнення заборгованості в сумі 2 412 131, 15 грн., у тому числі: 2 088 447, 10 грн. заборгованості; 15 581, 84 грн. 3 % річних; 146 191, 30 грн. штрафу; 161 910, 91 грн. пені.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 580 від 26.04.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_3, доручення № 03/713 від 17.05.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство про стягнення заборгованості в сумі 2 088 447, 10 грн., 3 % річних в сумі 15 581, 84 грн., штраф в розмірі 7 % в сумі 146 191, 30 грн., пеню за прострочення оплати в сумі 161 910, 90 грн., а всього 2 412 131 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.10.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.11.2016 року.

11.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 18874/16 про залишення позовної заяви без розгляду.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи для подальшого розгляду.

16.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив за вх. № 19164/16 з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

16.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли додаткові документи, а саме: положення про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС», розпорядження КМУ від 05.03.2014 року № 124-р та довідка витяг з ЄДРПОУ.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

16.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли заперечення на клопотання за вх. № 19209/16 про залишення позовної заяви без розгляду з додатками.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 16.11.2016 року клопотання позивача за вх. № 18874/16 від 11.11.2016 року про залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Клопотання мотивоване тим, що пунктом 9 довіреності ДП НАЕК «Енергоатом» від 22.03.2016 року на керівника відокремленого підрозділу ОСОБА_4 покладені повноваження здійснювати всі процесуальні дії, в тому числі з правом підписувати позовні заяви, та захист законних інтересів ДП «НАЕК «Енергоатом» лише відносно її як юридичної особи, а не як її Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС».

Позивач в судовому засіданні 16.11.2016 року заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, зазначених у запереченнях (арк. 110-112).

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 2 412 131, 15 грн., яка виникла за договором № 145 від 31.12.2015 року на видаляння та оброблення стічних вод, укладеного між ДП НАЕК «Енергоатом» в особі генерального директора Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підприємством «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Згідно ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року з наступними змінами відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3.11 Статуту ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 08.04.2013 року № 156, підприємство може створювати філії, представництва, інші відокремлені підрозділи, які не мають статусу юридичної особи і діють на основі положень про них, затверджених підприємством.

Відповідно до п. 1.1 Положення про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС» підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, затвердженого президентом ДП «НАЕК «Енергоатом» 18.11.2015 року, «Южно-Українська атомна електрична станція» є відокремленим підрозділом (далі - відокремлений підрозділ або ВП ЮУАЕС) державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі ДП «НАЕК «Енергоаіом» або Компанія).

Відповідно до п. 2.1 Положення відокремлений підрозділ не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Компанії на підставі чинного законодавства України, виконує частину функцій Компанії та користується правами, які надані йому Статутом ДП «НАЕК «Енергоатом», цим Положенням та іншими організаційно-розпорядчими документами Компанії.

Відповідно до п. 2.4 Положення компанія делегує керівнику відокремленого підрозділу право представляти її інтереси в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, у відносинах з підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, самозайнятими особами, з іншими юридичними і фізичними особами, в межах діяльності відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 2.5 Положення представництво здійснюється генеральним директором відокремленого підрозділу на підставі довіреності, виданої Компанією в особі президента, та іншими посадовими особами відокремленого підрозділу в межах повноважень, визначених відповідними довіреностями, в яких визначаються обсяг повноважень щодо здійснення юридичних дій (правочинів) від імені Компанії та межі управління майном, яким наділений відокремлений підрозділ.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 124-р від 05.03.2014 року президентом ДП «НАЕК «Енергоатом» призначено ОСОБА_5 (арк. 108).

Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 22.03.2016 року (арк. 60), виданою президентом ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_5, останній уповноважує генерального директора відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ОСОБА_4 здійснювати від імені ДП «НАЕК «Енергоатом» повноваження, передбачені положенням про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС», в тому числі:

-представляти інтереси ДП «НАЕК «Енергоатом» у державних органах, органах місцевого самоврядування, правоохоронних органах та дозвільних органах на підприємствах, в установах, організаціях, судах, у відносинах з іншими юридичними та фізичними особами з питань, що повязані з діяльністю ВП «Южно-Українська АЕС» та структурних підрозділів, які входять до сфери його управлінні, в тому числі в центральному органі виконавчої влади, що утворений для реалізації державної політики у сфері митної справи при митному оформлення вантажів (п. 3 довіреності).

-здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів ДП «НАЕК «Енергоатом» у судах загальної юрисдикції, зокрема у господарських судах, з повним обсягом прав сторін по справі, наданих законному представнику, позивачу, відповідачу та третій особі відповідним процесуальним законодавством, регламентом відповідних судів, у тому числі з правом подання позовної заяви (п. 9 довіреності).

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та положень, керівник відокремленого підрозділу ВП «Южно-Українська АЕС» ОСОБА_4 має право здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів ДП «НАЕК «Енергоатом» в межах діяльності відокремленого підрозділу, з наданням повного обсягу прав сторони по справі, наданих законному представнику, позивачу, відповідачу та третій особі, в тому числі і підписувати позовні заяви.

Позовна заява у справі № 915/1126/16 пред'явлена від імені юридичної особи ДП «НАЕК «Енергоатом» в межах діяльності відокремленого підрозділу.

Також в позовній заяві у справі № 915/1126/16 в прохальній частині зазначено про здійснення стягнення заборгованості саме на користь юридичної особи ДП «НАЕК «Енергоатом».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду.

16.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 19165/16 про відкладення розгляду справи з метою подальшого застосування до правовідносин, що виникли між сторонами норм закону № 5273 після набрання ним чинності.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.12.2016 року до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш