Вирок № 6284697, 05.05.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
1-116-2009
Номер документу
6284697
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-116-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 мая 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецкой

области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ранее судимого:

08.04.1996 года Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч.2,

140 ч.3, к 3г6м лишения свободы;

16.10.2000 года Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч.3,

140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины к 4г6м лишения свободы,

освободился 10.07.2003 года условно-досрочно по

постановлению Ч-гвардейского райсуда г. Макеевки, ст. 81 УК

Украины, неотбытый срок 1г4м28д;

17.11.2004 года Краснолиманским горсудом по ст. 185 ч.3, 71

УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 14.04.

2008 года по постановлению горсуда г. Селидово от 04.04.08г,

ст. 82УК Украины неотбытый срок лишения свободы

заменен на 1г 7м 13д исправительных работ;

работающего «ЧП Сезоненко» рабочим, прож.

пос. Ямполь, Краснолиманского р-на, ул. Чкалова, 43,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2008 года в период времени с 19 часов до 23 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, с целью незаконной порубки леса, придя пешком в 143 квартал, выдела № 4 Ямпольского лесничества, государственного предприятия Краснолиманское лесное хозяйство Донецкого областного управления лесного хозяйства, умышленно, не имея специального разрешения, соответствующего документа, выданного уполномоченным органом, без лесорубочного билета, в нарушение ст. 69 Лесного кодекса Украины, с помошью пилы, совершили самовольную рубку «на новогодюю елку» до степени прекращения роста 32 шт деревьев породы сосна обыкновенная, искусственного происхождения, возраст насаждений 11 лет, в диаметре пня до 10см.

Насаждения в которых совершена самовольная рубка, отнесены к 1 группе лесов, категория леса почвозащитные, согласно Указа президента от 13.02.1997 года № 135/97 входят в состав Национального природного парка «Святые горы».

Размер причиненного ущерба лесному хозяйству и окружающей природе от самовольной рубки 32 штук деревьев породы сосна обыкновенная составляет 1632грн.

Вред, причиненный самовольной рубкой является существенным, т.к. деревья находятся в рекреационной зоне НПП «Святые горы».

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, пояснил, что 18.12.2008 года, около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по его предложению, с целью спилить елки на Новогодние праздники, он и его знакомый ОСОБА_2, взяв с собой ручную пилу и шпагат, пошли в лес. В районе остановочного пункта ж\д «Медовый» п. Ямполь стали пилить елки, спилили около 30 шт, связали и понесли к проезжей части дороги, желая впоследствии тележкой отвезти домой. ОСОБА_2 пошел в лощину, а он хотел идти за тележкой, но увидев подъезжавшую машину, убежал. Впоследствии, узнал, что ОСОБА_2 задержал лесник. На следующий день в нему на работу приехали работники милиции, которым он рассказал о случившемся.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

• постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1);

• протоколом осмотра места преступления и фототаблицей к нему (л.д.6-9);

• распиской в получении вещественных доказательств – пилы (л.д.12, 34);

• актом от 19.12.2008 года № 6 о лесонарушении (л.д.16-17);

• расчетом ущерба, причиненного лесному хозяйству самовольной рубкой деревьев (л.д.19);

• протоколом выемки и осмотра 32 шт елки породы «сосна обыкновенная» (л.д.28);

• накладная о приеме 32 шт елок (л.д.30);

• протоколом осмотра вещественных доказательств – пилы (л.д.32);

• исковым заявлением ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» (л.д.36);

• сообщение ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» о не реализации 32шт елок (л.д.37).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 246 УК Украины, как незаконная порубка лесных насаждений, причинившая существенный вред, на территории и объектах природно-заповедного фонда.

Заявленный ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» гражданский иск в размере 1632 грн подлежит полному взысканию, т.к. причинен преступными действиями подсудимого.

Назначая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуются посредственно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, тяжких последствий от совершенного не наступило.

В то же время, указанное преступление совершено ОСОБА_1 в период отбытия наказания, определенного приговором Краснолиманского горсуда от 17.11.2004 года. По постановлению Селидовского горсуда от 04.04.2008 года неотбытая часть наказания ОСОБА_1 заменена на более мягкое наказание, на основании ст. 82 УК Украины – исправительные работы - 1год 7месяцев 13 дней. Преступление, предусмотренное ст. 246 УК Украины ОСОБА_1 совершил в декабре 2008 года. Следовательно, наказание подсудимому необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, применяя ст. 72 УК Украины – правила сложения наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 246 УК Украины к одному году ограничения свободы с конфискацией незаконно добытого.

В силу ст. ст. 71, 72 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору Краснолиманского горсуда от 17.11.2004 года и, по совокупности приговоров, окончательно считать его осужденным к одному году одному месяцу ограничения свободы, с конфискацией незаконно добытого.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Краснолиманском ГО ГУМВДУ в Донецкой области по квитанции № 057439 от 02.03.2009 года, пилу – уничтожить. 32 шт елок, хранящихся в ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» по накладной от 19.12.2008 года, обратить в доход государства.,

Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения ущерба, в пользу ГП «Краснолиманское лесное хозяйство», р\с 26002300104, Краснолиманский ощадбанк, МФО 394385, код 00991717 - 1632 грн

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6284697 ?

Документ № 6284697 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6284697 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6284697 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6284697, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 6284697, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6284697 відноситься до справи № 1-116-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-116-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6284361
Наступний документ : 6287491