Дело № 1-116-2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 мая 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Саржевской И.В.
при секретаре Олейник С.Н.
с участием прокурора Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецкой
области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ранее судимого:
08.04.1996 года Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч.2,
140 ч.3, к 3г6м лишения свободы;
16.10.2000 года Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч.3,
140 ч.2, 145 ч.1, 42 УК Украины к 4г6м лишения свободы,
освободился 10.07.2003 года условно-досрочно по
постановлению Ч-гвардейского райсуда г. Макеевки, ст. 81 УК
Украины, неотбытый срок 1г4м28д;
17.11.2004 года Краснолиманским горсудом по ст. 185 ч.3, 71
УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 14.04.
2008 года по постановлению горсуда г. Селидово от 04.04.08г,
ст. 82УК Украины неотбытый срок лишения свободы
заменен на 1г 7м 13д исправительных работ;
работающего «ЧП Сезоненко» рабочим, прож.
пос. Ямполь, Краснолиманского р-на, ул. Чкалова, 43,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2008 года в период времени с 19 часов до 23 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, с целью незаконной порубки леса, придя пешком в 143 квартал, выдела № 4 Ямпольского лесничества, государственного предприятия Краснолиманское лесное хозяйство Донецкого областного управления лесного хозяйства, умышленно, не имея специального разрешения, соответствующего документа, выданного уполномоченным органом, без лесорубочного билета, в нарушение ст. 69 Лесного кодекса Украины, с помошью пилы, совершили самовольную рубку «на новогодюю елку» до степени прекращения роста 32 шт деревьев породы сосна обыкновенная, искусственного происхождения, возраст насаждений 11 лет, в диаметре пня до 10см.
Насаждения в которых совершена самовольная рубка, отнесены к 1 группе лесов, категория леса почвозащитные, согласно Указа президента от 13.02.1997 года № 135/97 входят в состав Национального природного парка «Святые горы».
Размер причиненного ущерба лесному хозяйству и окружающей природе от самовольной рубки 32 штук деревьев породы сосна обыкновенная составляет 1632грн.
Вред, причиненный самовольной рубкой является существенным, т.к. деревья находятся в рекреационной зоне НПП «Святые горы».
Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, пояснил, что 18.12.2008 года, около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по его предложению, с целью спилить елки на Новогодние праздники, он и его знакомый ОСОБА_2, взяв с собой ручную пилу и шпагат, пошли в лес. В районе остановочного пункта ж\д «Медовый» п. Ямполь стали пилить елки, спилили около 30 шт, связали и понесли к проезжей части дороги, желая впоследствии тележкой отвезти домой. ОСОБА_2 пошел в лощину, а он хотел идти за тележкой, но увидев подъезжавшую машину, убежал. Впоследствии, узнал, что ОСОБА_2 задержал лесник. На следующий день в нему на работу приехали работники милиции, которым он рассказал о случившемся.
Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:
• постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1);
• протоколом осмотра места преступления и фототаблицей к нему (л.д.6-9);
• распиской в получении вещественных доказательств – пилы (л.д.12, 34);
• актом от 19.12.2008 года № 6 о лесонарушении (л.д.16-17);
• расчетом ущерба, причиненного лесному хозяйству самовольной рубкой деревьев (л.д.19);
• протоколом выемки и осмотра 32 шт елки породы «сосна обыкновенная» (л.д.28);
• накладная о приеме 32 шт елок (л.д.30);
• протоколом осмотра вещественных доказательств – пилы (л.д.32);
• исковым заявлением ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» (л.д.36);
• сообщение ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» о не реализации 32шт елок (л.д.37).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 246 УК Украины, как незаконная порубка лесных насаждений, причинившая существенный вред, на территории и объектах природно-заповедного фонда.
Заявленный ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» гражданский иск в размере 1632 грн подлежит полному взысканию, т.к. причинен преступными действиями подсудимого.
Назначая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуются посредственно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, тяжких последствий от совершенного не наступило.
В то же время, указанное преступление совершено ОСОБА_1 в период отбытия наказания, определенного приговором Краснолиманского горсуда от 17.11.2004 года. По постановлению Селидовского горсуда от 04.04.2008 года неотбытая часть наказания ОСОБА_1 заменена на более мягкое наказание, на основании ст. 82 УК Украины – исправительные работы - 1год 7месяцев 13 дней. Преступление, предусмотренное ст. 246 УК Украины ОСОБА_1 совершил в декабре 2008 года. Следовательно, наказание подсудимому необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, применяя ст. 72 УК Украины – правила сложения наказаний.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 246 УК Украины к одному году ограничения свободы с конфискацией незаконно добытого.
В силу ст. ст. 71, 72 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору Краснолиманского горсуда от 17.11.2004 года и, по совокупности приговоров, окончательно считать его осужденным к одному году одному месяцу ограничения свободы, с конфискацией незаконно добытого.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Краснолиманском ГО ГУМВДУ в Донецкой области по квитанции № 057439 от 02.03.2009 года, пилу – уничтожить. 32 шт елок, хранящихся в ГП «Краснолиманское лесное хозяйство» по накладной от 19.12.2008 года, обратить в доход государства.,
Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения ущерба, в пользу ГП «Краснолиманское лесное хозяйство», р\с 26002300104, Краснолиманский ощадбанк, МФО 394385, код 00991717 - 1632 грн
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.
Председательствующий судья:
The court decision No. 6284697, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-116-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: