ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2016
Справа № 910/15411/16
Суддя Привалов А.І, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ”
про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі
№910/15411/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ”
до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС”
про стягнення 600 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС” (далі-відповідач) про стягнення 600000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі № 910/15411/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” 600 000,00 грн. заборгованості та 9 000,00 грн. судового збору.
17.10.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
27.10.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі та резолютивній частині рішення суду, а саме: замість “ 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості” зазначено “ 600 00 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/15411/16 при його оформленні повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
07.11.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача повторно надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 17.10.2016р. по справі №910/15411/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016р. заява про виправлення описки, допущеної при видачі судового наказу, прийнята до розгляду та призначений розгляд заяви на 17.11.2016р.
У судове засідання 17.11.2016р. представники сторін не з’явились, проте до початку розгляду заяви від представника товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до частини 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р. №9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
З таких обставин та враховуючи приписи ст. 117 ГПК України, заява товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16 задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16 замість « 600 00 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості», слід читати « 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості”.
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р., виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 62846622, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15411/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: