Court ruling № 62846622, 17.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2016
Case No.
910/15411/16
Document №
62846622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2016

Справа № 910/15411/16

Суддя Привалов А.І, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ”

про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі

№910/15411/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ”

до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС”

про стягнення 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС” (далі-відповідач) про стягнення 600000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі № 910/15411/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОЛДИНГСЕРВІС” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” 600 000,00 грн. заборгованості та 9 000,00 грн. судового збору.

17.10.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

27.10.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі та резолютивній частині рішення суду, а саме: замість “ 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості” зазначено “ 600 00 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. виправлено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016р. заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/15411/16 при його оформленні повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

07.11.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача повторно надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 17.10.2016р. по справі №910/15411/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016р. заява про виправлення описки, допущеної при видачі судового наказу, прийнята до розгляду та призначений розгляд заяви на 17.11.2016р.

У судове засідання 17.11.2016р. представники сторін не з’явились, проте до початку розгляду заяви від представника товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частини 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні

або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р. №9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

З таких обставин та враховуючи приписи ст. 117 ГПК України, заява товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ОФПРОДИВ” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16 замість « 600 00 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості», слід читати « 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості”.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р., виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/15411/16.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62846622 ?

Документ № 62846622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62846622 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62846622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62846622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62846622, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62846622, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62846622 refers to case No. 910/15411/16

This decision relates to case No. 910/15411/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62846621
Next document : 62846623