Постанова № 62845039, 16.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

755/15962/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: смт Панінка, Хмельницької обл., працюючої директором Лівобережного відділення ТОВ «Партнер Фінанс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України, -

в с т а н о в и в:

При перевірці Лівобережного відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Фінанс», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 1 908 грн., згідно акту перевірки від 19.09.2016 року № 831/26-15-14-02/38473774. Своїми діями директор Лівобережного відділення ТОВ «Партнер Фінанс», ОСОБА_1 порушила п. 138.2 ст.138, п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколі про адміністративні правопорушення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2016 року, копії: акту 831/26-15-14-06-02/38473774 від 19.09.2016 року, наказу № 48-к, від 02.09.2013 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 163? ч. 1, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: