2/754/5621/16
Справа № 754/11991/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.119-121 ЦПК України по позовній заяві Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києві від 17 жовтня 2016 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків терміном - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 24 жовтня 2016 року уповноваженою особою позивача було отримано копію ухвали суду про залишення позову без руху.
Оскільки в указаний в ухвалі суду термін позивач недоліки не виправив, вимоги ухвали не виконав, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (код ЄДРПОУ 21647131), суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 44995 від 07 вересня 2016 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 62844826, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11991/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: