Дело №1-28/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2008 года Белокуракинский районный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи: С.Б. Баранова
при секретаре: Т.Н. Корниенко
с участием прокурора: Д.С. Рукаса
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Белокуракино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Славянск, Донецкой области, проживает без регистрации в с. Приходьковка Белокуракинского района Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, в браке не состоит, военнообязан, не работает, ранее не судим.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
установил:
Вконце декабря 2007 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное ношение холодного оружия, на улице возле магазина «Балтика» в п. Белолуцк
Новопсковского района Луганской области нашел кастет, изготовленный самодельным
способом, который он носил при себе в кармане верхней одежды.
9 февраля 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение
холодного оружия с вышеуказанным кастетом пошел к продуктовому магазину в с. Романовка
Белокуракинского района Луганской области, где был задержан работниками милиции,
которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его курточки
обнаружили и изъяли кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы
холодного оружия №8 от 12 февраля 2008 года является холодным оружием ударно-
раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который
ОСОБА_1 носил при себе.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении незаконном ношении холодного оружия (кастета), без предусмотренного законом разрешения, признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2007 года в п. Белолуцк Новопсковского района Луганской области, когда он проходил возле магазина «Балтика», то возле бордюры увидел какой-то предмет, обмотанный изолентой синего цвета. Он подошёл ближе и увидел, что это был металлический кастет. Найденный кастет он взял себе для самозащиты, т.к. ему часто приходится возвращаться поздно домой, а также в селе нет магазина, в связи с чем ОСОБА_1 ходит за продуктами в соседнее село Романовка. Найденный кастет ОСОБА_1 хранил в столе в одной из комнат своего дома. Каждый раз, когда он выходил в магазин или когда выходил из дома и знал, что будет возвращаться поздно, он брал с собой кастет.
9 февраля 2008 года в с. Романовка на улице села ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции для проверки документов. Документов при себе у него не оказалось, после чего ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе незаконно хранящееся оружие, наркотики, на что ОСОБА_1 сказал, что такового у него нет. После ему предложили провести личный досмотр, на что ОСОБА_1 согласился. В присутствии двух понятых был
проведён досмотр, в ходе которого в правом кармане курточки кастет был обнаружен и изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого связали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с подписями.
Вина подсудимого подтверждается доказательствами находящимися в материалах уголовного дела, а именно:
· протоколом личного досмотра, которым подтверждается, что в кармане верхней одежды ОСОБА_1 обнаружен и изъят предмет, похожий на кастет (л.д.5).
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему, которыми подтверждается правдивость показаний ОСОБА_1 на месте совершения преступления (л.д.32-33).
· заключением криминалистической экспертизы холодного оружия №8 от 12 февраля 2008 года, которым подтверждается, что предмет, изъятый у гр-на ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов. Сумма затрат составила 182 гривны 58 коп. (л.д.23-25).
Другие доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.
Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины -незаконном ношении холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения.
При избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.
Смягчающими вину обстоятельства суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД: кастет - уничтожить. Судебные издержки: 182 гривны 58 копеек за проведение криминалистической экспертизы следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.
Назначить осуждённому ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины меру уголовного наказания в виде штрафа в сумме пятьсот десять гривен.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 182 гривны 58 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк получателя УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД: кастет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.
Судове рішення № 6284366, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-28/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: