Справа № 641/8790/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2016 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.105 ЦПК України, а саме:
-в заяві не зазначено найменування стягувача та боржника ;
-не вказано судовий наказ ,що оспорюється;
-не вказані посилання на обставини ,які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
-не зазначені посилання на докази ,якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача .
Також ,боржником не додано копію заяви про скасування судового наказу для надання стягувачеві.
Згідно ч.6 ст. 105 ЦПК України, до належно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати боржнику строк протягом п,яти днів з дня отримання ухвали суду ,для виконання вимог ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 62841091, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8790/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: