Справа № 640/13798/16-ц
н/п 2-с/640/130/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"21" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа № 640/13798/16-ц) за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення зОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 813 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
08 листопада 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що між нею та КП «Харківводокал» жодних договірних відносин не існує, вона не є власником квартири, тому предявлені вимоги є необґрунтовані. Зазначає, що стягувачем був пропущений строк позовної давності.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, представник боржника, яка дії на підставі довіреності, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на скасуванні судового наказу.
В судове засідання представник стягувача не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду не надавала, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутністю, оскільки неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно доп. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 27 жовтня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 813 грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 62841079, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13798/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: