Ухвала суду № 62836110, 24.10.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
431/4275/16-ц
Номер документу
62836110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.10.2016

Справа № 431/4275/16-ц

Провадження № 2/431/1341/16 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березка О.М.

при секретарі Войтенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську питання про виправлення технічної помилки в ухвалі про заочний розгляд справи та в заочному рішенні Старобільського районного суду від 24 жовтня 2016 року по цивільній справі № 2/431/4275/16, провадження №2/431/1341/16

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2/431/4275/16 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Судом з'ясовано, що при винесенні ухвали про заочній розгляд справи та заочного рішення по вказаній справі у вступній частині ухвали та заочного рішення було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату винесення рішення "17 жовтня 2016 року" замість "24 жовтня 2016 року». Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі та заочному рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду та у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Враховуючи що описка допущена помилково, суд вважає що описка підлягає виправленню, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок, а саме у вступній частині ухвали про заочний розгляд справи та вступній частині заочного рішення зазначити вірно дату винесення заочного рішення, замість: «17 жовтня 2016 року» зазначити «24 жовтня 2016 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали про заочній розгляд справи та заочному рішенні Старобільського районного суду від 24 жовтня 2016 року по цивільній справі №431/4275/16, провадження №2/431/1341/16 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у вступній частині ухвали про заочний розгляд справи та вступній частині заочного рішення Старобільського районного суду від 24 жовтня 2016 року по цивільній справі №431/4275/16,провадження №2/431/1341/16 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості дату ухвалення ухвали та заочного рішення суду «24 жовтня 2016 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Березка

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62836110 ?

Документ № 62836110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62836110 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62836110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62836110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62836110, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 62836110, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62836110 відноситься до справи № 431/4275/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/4275/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62836101
Наступний документ : 62836118