Рішення № 6283497, 16.03.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-202/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого – судді Русакова Г.С.

при секретарі – Шмига Л.М.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі – філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В позові вказав, що відповідно до укладеного договору від 31.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 71831,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № CSW0AU00100023 від 31.10.2006 року Приватбанк і Відповідач уклали договір застави. Згідно з п.6 договору застави відповідач надав в заставу автомобіль JAC, модель: HFC1020K, рік випуску: 2006, тип ТЗ: фургон маловантажний-В.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно з умовами договору та у визначений договором термін кредит і відсотки за користування ним, банку не повернув.

Так, станом на 31.12.2008 року заборгованість за кредитом складає 42998,64 грн., яка складається з наступного: 41472,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1374,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 116,87 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 35,09 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Посилаючись на викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 42998,64 грн. за кредитним договором CSW0AU00100023 від 31.10.2006 року та судові витрати у розмірі 429,99 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що ОСОБА_3 31.10.2006 року в Канівському відділенні «ПриватБанку» уклала з банком договір, власноручно підписавши його, і таким чинном отримала кредит на суму 71831,50 гривень. Кредит та відсотки за його користування банку до цього часу не повернула.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін (ст. 530 ЦК України), що не було зроблено відповідачем тому і виникла заборгованість в сумі 42998,64 грн., яка складається із 41472,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1374,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 116,87 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 35,09 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42998грн. 64 коп. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» є законним та обгрунтованим.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають також до задоволення вимоги в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору в сумі 429 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.11, 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі – філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, борг за кредитним договором від 31.10.2006 року в сумі 42998,64 (сорок дві тисячі девятсот девяносто вісім гривень 64 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі – філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, кор/рах. № 12007011501001, МФО 354347, код 22792510)

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 429,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі – філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Русаков Г.С.