Ухвала суду № 62834524, 21.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4652/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та 3-ої особи про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Свікон, що діє в інтересах приватної фірми Мустанг, товариства з обмеженою відповідальністю Ніагара, приватного підприємства Косвас, товариства з обмеженою відповідальністю Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал», ТОВ «Сфера Бізнесу» про визнання протиправними рішення,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Свікон.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 21.11.2016 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для вивчення заперечень та клопотань, підготовки до участі у справі.

Представник 3-ої особи щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Представники відповідача та інших 3-тіх осіб не зявились у судове засідання, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 815/4652/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Свікон, що діє в інтересах приватної фірми Мустанг, товариства з обмеженою відповідальністю Ніагара, приватного підприємства Косвас, товариства з обмеженою відповідальністю Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Централ капітал», ТОВ «Сфера Бізнесу» про визнання протиправними рішення до 14.12.2016 року до 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.