Постанова № 62834476, 21.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
815/4713/16
Номер документу
62834476
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4713/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” про стягнення заборгованості у розмірі 413 435, 92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за результатом якого позивач просить: стягнути кошти за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” – податок на доходи фізичних осіб /11010100/ в сумі 401 448, 40 грн. на рахунок №33117340700015 в ОДКСУ у м. Іллічівську, код 37914041, банк УДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011; - в сумі 323 304, 96 грн. в загальному порядку з розрахункових рахунків у банках: - податок на прибуток /11021000/ в сумі 11 947, 52 грн. на рахунок №331116318700015 в ОДКСУ у м. Іллічівську, код 37914041, банк УДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011.

Від представника позивача надійшло клопотання від 26.10.2016 року за вх. № 28339/16 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщеним про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, письмові заперечення на заявлені позовні вимоги до суду не надав.

Протокольною ухвалою суду від 17.10.2016 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” зареєстровано виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеської області 17.12.2009 року за №10731020000018284, перебуває на обліку в Іллічівській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за №2659 з 21.02.2013 року.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11 947, 52 грн., що виникла внаслідок несплати сум податкових зобов’язань, самостійно нарахованих платником згідно податкових декларацій з податку на прибуток приватних підприємств №908000220, №9091111271, а також узгоджених сум грошових зобов’язань та штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями №0034101702 від 23.12.2015 року на суму 242 560, 63 грн., № 00034101702 від 23.12.2015 року на суму 113 286, 37грн., Зазначене підтверджується обліковою карткою платника податку станом на 29.08.2016 року.

15.07.2014 року відповідачу виставлено податкову вимогу № 74-25, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими зобов’язаннями станом на 14.07.2014 року становить 303 888, 87 грн.

Зазначену вимогу відповідач отримав 18.07.2014 року (а. с.12).

Відповідно до п. 20.1.19 Податкового Кодексу України (далі – ПКУ), контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб’єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Приписами п. 57.1 ст. 57 ПКУ встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 59.4, 59.5 ст. 59 ПКУ, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведених підстав, суд вважає, що позов Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” про стягнення заборгованості у розмірі 413 435, 92 грн., подано в межах граничних строків, передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити адміністративний позов Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” про стягнення заборгованості у розмірі 413 435, 92 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль – Нова” (ІК 36883568, адреса: 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська, 5) з розрахункових рахунків у банках: - МФО 320854 ПАТ „Діамант банк”, №26006300001499; - МФО 303398 Філіал Волинське обласне управління Ощадбанк м. Луцьк, №26002300304064; - МФО 899998, Казначейство України, №37512000139449, кошти за податковим боргом – з податку на доходи фізичних осіб /11010100/ в сумі 401 448 (чотириста одна тисяча чотириста сорок вісім) гривень 40 (сорок) копійок на рахунок 33117340700015 в ОДКСУ у м. Іллічівську, код 37914041, банк УДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011; - з податку на прибуток /11021000/ в сумі 11 947 (одинадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) гривень 52 (п’ятдесят дві) копійки на рахунок №331116318700015 в ОДКСУ у м. Іллічівську, код 37914041, банк УДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев

Часті запитання

Який тип судового документу № 62834476 ?

Документ № 62834476 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62834476 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62834476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62834476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62834476, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62834476, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62834476 відноситься до справи № 815/4713/16

Це рішення відноситься до справи № 815/4713/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62834475
Наступний документ : 62834477