Ухвала суду № 62834475, 21.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4805/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови від 17.09.2016р. №2336/09-74 щодо внесення змін до актового запису про шлюб №3209 від 24.11.2015р., та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови від 17.09.2016р. №2336/09-74 щодо внесення змін до актового запису про шлюб №3209 від 24.11.2015р., та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2016р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/4805/16, до терміну встановленого судом.

17.11.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява (вхід.№30647/16) щодо розгляду даної справи за відсутності позивача та його представника в порядку письмового провадження.

Також, до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист (вхід.№ЕП/3276/16 від 16.11.2016р.), у якому викладено прохання розглянути справу без участі представника Відділу.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - ОСОБА_1, та відповідача - Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду надійшли заяви (від 17.11.2016р. вхід.№30647/16, та від 16.11.2016р. вхід.№ЕП/3276/16) про розгляд справи без їх участі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до суду не з»явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, та своєчасно, а також зважаючи на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/4805/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови від 17.09.2016р. №2336/09-74 щодо внесення змін до актового запису про шлюб №3209 від 24.11.2015р., та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.