Ухвала суду № 62832283, 18.11.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9232/16-ц

Провадження № 2/185/4849/16

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 Матлаба Ідріс-огли про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 Матлаба Ідріс-огли про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її дохід не дозволяє сплатити повністю судовий збір, оскільки дохід складає 0 грн., що підтверджується довідкою про персоніфікацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В даному клопотанні заявник не надала суду доказів в підтвердження заявленого матеріального стану, а саме не надано виписку з системи персоніфікованого обліку щодо позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 Матлаба Ідріс-огли про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2