справа № 2-2277/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СО „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором реструктуризації № 165, який був укладений з відповідачем 28 травня 2004 року на суму 2560, 66 грн., представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що за позивачем на дату укладення вказаного договору за відповідачем числився борг в сумі 3339, 64 грн., в зв'язку з чим з ним був укладений договір і він повинен був сплачувати щомісячно борг в сумі 55, 66 грн. до червня 2009 року, але умови договору не виконував і тому утворилась вказана сума. Добровільно борг не погашають, в зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та судові витрати, які були сплачені при наданні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.
З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 21 і користується послугами позивача.
28 травня 2004 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, дія якого припиняється в червні 2009 року, по якому відповідач повинен був сплачувати щомісячно 55, 66 грн., але згідно довідки позивача видно, що умови цього договору він не виконав.
Згідно ст. ст. 526, 598 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умов договору і припиняється на вимоги однієї із сторін.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України оплата за квартплату та комунальній послуги повинні вноситися щомісяця, однак відповідач не робить оплату і загальна сума заборгованості станом на 01.04.2008 р. становить 2560, 66 грн., яку необхідно стягнути з відповідача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати, а саме за судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 598 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву СО "Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь CO „Донбасенергоспецремонт" ВАТ „Донбасенерго" (86783, м. Зугрес, вул. . Советська, 1, р/р 26004301685312 у Харцизькому відділенні ШБ, МФО 334345 ОКПО 05470986) заборгованість за договором про реструктуризацію № 165 від 28.05.2004 p., станом на 01.04.2008 р. у розмірі 2560, 66 грн., та у рахунок повернення сплачених при наданні позову судового збору в сумі 51 грн. і 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, а всього 2641, 66 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6283181, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2273/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: