11.10.2016 227/6308/15-ц
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд видати їй дублікат виконавчого за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 10.02.2016 року по справі № 227/6308/15-ц про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та непрацездатну дружину ОСОБА_3.
Вивчивши вказану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з такого.
За приписами ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно доч.2ст. 370 ЦПК Українизаява про видачудубліката розглядається в судовому засіданнізвикликом сторіні заінтересованих осіб.
З огляду на визначений законом порядок розгляду зазначеної заяви, заява повинна містити перелік сторін та заінтересованих осіб за даною справою, виклик яких до суду є обовязковим.
Між тим, з наданої до суду заяви вбачається, що заявником не зазначено інформації стосовно всіх сторін і заінтересованих осіб (ім'я (найменування), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі), яких необхідно викликати у судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
З заяви взагалі не вбачається хто ж був відповідачем у справі № 227/6308/15-ц .
Крім того, в заяві ставиться питання про видачу дублікатів виконавчих листів, але взагалі не викладені підстави для їх видачі (не зазначено чи втрачено оригінал виконавчого листа чи ні, чи потрібен дублікат у зв»язку з встановленням кількох місць роботи чи отримання доходів боржника).
Також суд звертає увагу на те, що зазначаючи в заяві підстави для видачі виконавчих листів заявник повинен зазначити докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
За таких обставин вказана заява не може бути призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст..119,121 ЦПК України, ввважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись вимогами ст.121, 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
11.10.2016
Судове рішення № 62831789, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: