Справа №127/24278/16-к
Провадження №1-кс/127/8613/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю слідчого Старосуда В.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області Старосуда В.В. про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції Старосуд В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016020000000366 від 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 05.09.2016 шляхом несанкціонованого втручання у систему «Клієнт-банк» TOB «Велес Енержі» (код ЄДРПОУ - 39127325, адреса - Вінницька область, Гайсинський район, с. Куна, вул. Тваринників, 4) та отримання доступу до банківського рахунку вказаного товариства, відкритого у ПАТ «Комерційний банк «Глобус», з використанням електронно - обчислювальної техніки, умисно, шляхом обману, заволоділи коштами TOB «Велес Енержі» в особливо великих розмірах.
Крім того, установлено, що шляхом несанкціонованого втручання у систему «Клієнт-банк», невстановлені особи 05.09.2016 з поточного рахунку ТОВ «Велес Енержі» № НОМЕР_4, який відкрито у ПАТ «Комерційний банк «Глобус», здійснили перерахунок коштів в розмірі 576438,11 гривень на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та кошти в розмірі 10913272,65 гривень на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_3, які відкрито у ПАТ «Комерційний банк «Глобус» (код ЄДРПОУ 35591059).
Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Велес Енержі» ОСОБА_4 повідомив, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетний голова правління ПАТ «Комерційний банк «Глобус» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку «МТС Україна» НОМЕР_1.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що вищевказаного абонентського номера, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ „МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області Старосуду Вадиму Віталійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ „МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1, які здійснені в період з 01.01.2014 по день винесення ухвали судуіз зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 62830775, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24278/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: